BOOKS by Matthias Schmelzer
Mayfly, 2024
Imagine it's the year 2048.
How do you get around? What do you eat? How do you spend your time... more Imagine it's the year 2048.
How do you get around? What do you eat? How do you spend your time? How and what do you work? And beyond your own situation: What could this future look like? How is the economy organized? How can it be just, ecological and achievable - for everyone?
This book shows possible answers to these questions. In view of diverse crises - climate catastrophe, increasing inequality, economic crises - more and more people are embarking on the search for a completely different economic and social system. But what can this look like? Based on the results of twelve future workshops with almost 200 pioneering thinkers, Future for all presents a vision for the year 2048.
The Vision 2048 creates images of a desirable future beyond capitalism that is viable and achievable, that stimulates critical debate, and that inspires courage and hope.
Campus, 2024
Eversberg, Dennis, Martin Fritz, Linda Faber, and Matthias Schmelzer. Der neue sozial-ökologische... more Eversberg, Dennis, Martin Fritz, Linda Faber, and Matthias Schmelzer. Der neue sozial-ökologische Klassenkonflikt: Mentalitäts- und Interessengegensätze im Streit um Transformation. Frankfurt and New York: Campus, 2024. https://doi.org/10.22032/dbt.59592.
Wie lässt sich angesichts der krisenhaften sozialen, politischen und ökologischen Herausforderungen der Gegenwart die gesellschaftliche Konfliktlage verstehen, aus der der Aufstieg der AfD, die Bauernproteste oder der Streit um Klimaaktivismus hervorgehen? Auf der Grundlage einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung stellt das Buch eine empirisch fundierte soziologische Basis zur Beantwortung dieser Frage vor und vermeidet dabei vereinfachende Lesarten einer zunehmenden Polarisierung einerseits oder eines weitgehend intakten Konsenses andererseits. Die Autor:innen untersuchen die mentalen und sozialstrukturellen Gegensätze innerhalb der deutschen Gesellschaft, die die gegenwärtigen gesellschaftlichen Auseinandersetzungen um die sozial-ökologische Transformation prägen, und diagnostizieren einen neuen, sozial-ökologischen Klassenkonflikt. Das Buch zeichnet ein detailliertes Bild der Auseinandersetzung um sozial-ökologische Transformation in der deutschen Bevölkerung.
Verso, 2022
We need to break free from the capitalist economy. Degrowth gives us the tools to bend its bars.
... more We need to break free from the capitalist economy. Degrowth gives us the tools to bend its bars.
Economic growth isn’t working, and it cannot be made to work. Offering a counter-history of how economic growth emerged in the context of colonialism, fossil-fueled industrialization, and capitalist modernity, The Future Is Degrowth argues that the ideology of growth conceals the rising inequalities and ecological destructions associated with capitalism, and points to desirable alternatives to it.
Not only in society at large, but also on the left, we are held captive by the hegemony of growth. Even proposals for emancipatory Green New Deals or postcapitalism base their utopian hopes on the development of productive forces, on redistributing the fruits of economic growth and technological progress. Yet growing evidence shows that continued economic growth cannot be made compatible with sustaining life and is not necessary for a good life for all.
This book provides a vision for postcapitalism beyond growth. Building on a vibrant field of research, it discusses the political economy and the politics of a non-growing economy. It charts a path forward through policies that democratise the economy, “now-topias” that create free spaces for experimentation, and counter-hegemonic movements that make it possible to break with the logic of growth. Degrowth perspectives offer a way to step off the treadmill of an alienating, expansionist, and hierarchical system.
A handbook and a manifesto, The Future Is Degrowth is a must-read for all interested in charting a way beyond the current crises.
https://www.versobooks.com/books/3989-the-future-is-degrowth
Cambridge University Press 2016.
In modern society, economic growth is considered to be the prim... more Cambridge University Press 2016.
In modern society, economic growth is considered to be the primary goal pursued through policymaking. But when and how did this perception become widely adopted among social scientists, politicians and the general public? Focusing on the OECD, one of the least understood international organisations, Schmelzer offers the first transnational study to chart the history of growth discourses. He reveals how the pursuit of GDP growth emerged as a societal goal and the ways in which the methods employed to measure, model and prescribe growth resulted in statistical standards, international policy frameworks and widely accepted norms. Setting his analysis within the context of capitalist development, post-war reconstruction, the Cold War, decolonization, and industrial crisis, The Hegemony of Growth sheds new light on the continuous reshaping of the growth paradigm up to the neoliberal age and adds historical depth to current debates on climate change, inequality and the limits to growth.
Hamburg: Junius-Verlag, 2019.
Degrowth oder Postwachstum ist ein dynamisches Forschungsfeld un... more Hamburg: Junius-Verlag, 2019.
Degrowth oder Postwachstum ist ein dynamisches Forschungsfeld und Bezugspunkt vielfältiger sozial-ökologischer Bewegungen. Postwachstum ist nicht nur eine grundlegende Kritik an der Hegemonie des Wirtschaftswachstums. Es ist auch eine Vision für eine andere Gesellschaft, die angesichts von Klimawandel und globaler Ungleichheit Pfade für grundlegende Gesellschaftsveränderung skizziert. Dieser Band macht erstmals den Versuch einer systematischen Einführung. Er diskutiert die Geschichte von Wachstum und Wirtschaftsstatistiken und rekonstruiert die zentralen Formen der Wachstumskritik: ökologische, soziale, kulturelle, Kapitalismus-, feministische, Industrialismus- sowie Süd-Nord-Kritik. Und er gibt einen Überblick zu den wichtigsten Vorschlägen, Konzepten und Praktiken, die er zugleich politisch einordnet.
»Souverän, aber bündig, breit gefächert, aber nuanciert – eine solche Einführung in das Postwachstumsdenken hat gefehlt! Konkrete Utopien haben ihre heimlichen Schlüsselwörter: Obergrenze und selektives Wachstum, Gemeinwohl und Solidarität, Commons und Konvivalität. Es ist an der Zeit, sie auszuprobieren und einzuüben, bevor sie unversehens in aller Munde sind!«
Wolfgang Sachs, Herausgeber des Development Dictionary. A Guide to Knowledge as Power
»Kompakt, sorgfältig, inspirierend. Degrowth/Postwachstum zur Einführung bietet sowohl einen spannenden und differenzierten Einstieg für Anfänger_innen, als auch eine systematische, tiefgreifende und kritische Analyse der verschiedenen Strömungen, die auch Expert_innen überraschen wird. Von Kritik und Utopie bis hin zu aktivistischen Interventionen geben die Autor_innen einen umfassenden Überblick über die internationale Degrowth-Debatte in ihren Differenzen, Widersprüchen und Potentialen für eine radikale sozial-ökologische Transformation.«
Barbara Muraca, Autorin von Gut Leben: Eine Gesellschaft jenseits des Wachstums
Lasse Thiele, Ruth Krohn, Matthias Schmelzer (Autoren)
Konzeptwerk Neue Ökonomie (Hrsg.)
Mit gr... more Lasse Thiele, Ruth Krohn, Matthias Schmelzer (Autoren)
Konzeptwerk Neue Ökonomie (Hrsg.)
Mit grüner Marktwirtschaft das Klima retten?
Klimagerechtigkeits-Check der Ampel-Regierung
Wir geben mit dieser Analyse einen Überblick über die Klimapolitik der Ampel-Regierung aus Klimagerechtigkeitsperspektive. Auch wenn diese ambitionierter ist als zuvor, bleibt es eine Politik im Normalbetrieb. Das reicht nicht, um die katastrophalen Folgen der Klimakrise in den Griff zu bekommen.
Unser Klimagerechtigkeits-Check zeigt nicht nur die vielfältigen Lücken und Fallstricke der ökologischen Modernisierung, wie sie die Ampel verfolgt, sondern auch, wo es offene Flanken, interne Uneinigkeit und umstrittene Politikbereiche gibt.
https://konzeptwerk-neue-oekonomie.org/materialien/publikationen/
Oekom-Verlag 2020.
Stell dir vor, es ist das Jahr 2048. Wie bewegst du dich fort? Was isst du? Wi... more Oekom-Verlag 2020.
Stell dir vor, es ist das Jahr 2048. Wie bewegst du dich fort? Was isst du? Wie verbringst du deine Zeit? Wie und was arbeitet du? Und über deine eigene Situation hinaus: Wie könnte diese Zukunft aussehen? Wie kann sie gerecht, ökologisch und machbar sein - für alle?
Dieses Buch zeigt mögliche Antworten auf diese Fragen. Angesichts vielfältiger Krisen - Klimakatastrophe, zunehmender Ungleichheit, Wirtschaftskrisen - machen sich mehr und mehr Menschen auf die Suche nach einem ganz anderen Wirtschafts- und Gesellschaftssystem. Aber wie kann dieses aussehen? Basierend auf den Ergebnissen von zwölf Zukunftswerkstätten mit knapp 200 Vordenker*innen, stellt »Zukunft für alle« eine Vision für das Jahr 2048 dar.
Die »Vision 2048« schafft Bilder einer positiven Zukunft, die konkret vorstellbar und umsetzbar sind, die Mut machen und Hoffnung geben und die Lust auf Zukunft machen.
Wir haben die Wahlprogramme der fünf großen demokratischen Parteien aus Klimagerechtigkeitsperspe... more Wir haben die Wahlprogramme der fünf großen demokratischen Parteien aus Klimagerechtigkeitsperspektive analysiert, um festzustellen, inwiefern sie eine transformative Politik anstreben oder auf ein Weiter so mit grünem Anstrich setzen. Das Ergebnis zeigt: Klimagerechtigkeit ist nicht wählbar. Auch die weitgehendsten Wahlprogramme von Linke und Grünen haben zwar in Teilen ambitionierte Ziele-dafür aber Leerstellen, was die notwendigen Maßnahmen angeht. In der Analyse der Wahlprogramme haben wir Kriterien für sieben Bereiche entwickelt. Die Analyse entlang dieser Kriterien zeigt sehr deutliche Unterschiede zwischen den Parteien. Auch wenn soziale Bewegungen Klimagerechtigkeit selbst in die Hand nehmen müssen, da sie nicht wählbar ist, macht die Analyse der Programme klar, dass es für Ausmaß und Geschwindigkeit der Klimazerstörung einen Unterschied macht, welche Parteien regieren. Die Programme der Parteien analysieren wir anhand des von ihnen angenommenen verbleibenden Klimabudgets, ihren Vorschlägen für einen grundlegenden Umbau der Wirtschaft sowie ihren konkreten Ideen zur Entwicklung von Energiewirtschaft, Industrie, Verkehr, Wohnen & Gebäude und Landwirtschaft.
luxemburg argumente, 2017.
Kaum etwas beschäftigt Politiker_innen und Wirtschaftsexpert_innen so... more luxemburg argumente, 2017.
Kaum etwas beschäftigt Politiker_innen und Wirtschaftsexpert_innen so sehr wie das Wirtschaftswachstum: Wie groß wird es? Wie viel braucht es, damit die Arbeitslosigkeit zurückgeht? Welche Politik schafft am meisten davon? Wie viel Soziales und wie viel Ökologie verkraftet das Wachstum? Welche Wirtschaftszweige müssen gefördert werden, weil sie «Wachstumstreiber» sind?
Das Ziel Wirtschaftswachstum scheint über Parteigrenzen hinweg Konsens zu sein. Dabei ist völlig unklar, was da eigentlich wachsen soll. Denn (Wirtschafts-)Wachstum ist ein schwammiger Begriff und wird von verschiedenen Akteuren unterschiedlich definiert. Meistens – und dem folgen wir auch in dieser Broschüre – ist damit die Zunahme des Bruttoinlandsprodukts (BIP) gemeint, also des in Geld gemessenen Werts der im Inland hergestellten Waren und Dienstleistungen (Wertschöpfung). Dieser Wert soll nun steigen, unabhängig davon, ob wir die dafür hergestellten Güter wollen und brauchen (Bildung, Windkraftanlagen, Fahrräder) oder eher nicht (Werbung, Fastfood, Schönheitsoperationen, Waffen), und unabhängig davon, welche sozialen und ökologischen Schäden damit verbunden sind. Diese Gleichgültigkeit gegenüber dem, was da mit welchen Auswirkungen unter welchen Bedingungen produziert wird, lässt es fraglich erscheinen, ob das Bruttoinlandsprodukt ein guter Wohlstandsindikator ist.
Immer mehr Wissenschaftler_innen, aber auch Organisationen und Aktivist_innen kritisieren daher eine Politik, die alles daransetzt, dass das BIP wächst. Sie plädieren stattdessen für eine positive Vision einer Gesellschaft jenseits des Wachstumsstrebens und des kapitalistischen Wachstumszwangs. Sie setzen auf Postwachstum, Degrowth, Décroissance – und sehen sich sofort mit vielen Fragen konfrontiert: Was passiert mit unserer Wirtschaft und unseren Sozialsystemen, wenn das Wachstum ausbleibt? Ist es Motor oder Hemmschuh für einen ökologischen Umbau? Entspricht das Immer-mehr nicht dem menschlichen Wesen? Was ist mit den Menschen im globalen Süden? In der ganz zugespitzten Variante müssen sich die Wachstumskritiker_innen fragen lassen: Wollt ihr zurück in die Steinzeit?
Diese Fragen werden im Folgenden anhand einiger beliebter Behauptungen beleuchtet.
Marburg: Metropolis-Verlag 2010.
In der aktuellen globalen Finanz- und Wirtschaftskrise zeigt si... more Marburg: Metropolis-Verlag 2010.
In der aktuellen globalen Finanz- und Wirtschaftskrise zeigt sich, dass das neoliberale Währungs- und Finanzsystem fulminant gescheitert ist. Statt von Liberalisierung ist wieder von Regulierung und Kontrolle die Rede, viele fordern ein ganz anderes Währungssystem, ein neues Bretton Woods. Doch wie kam es überhaupt dazu, dass sich die neoliberale Währungstheorie und -politik durchsetzte?
Dieses Buch untersucht die theoretischen Wurzeln des neoliberalen Währungssystems. Es wird im Detail dargestellt, wie die beiden Forderungen nach globaler Freiheit für das Kapital und nach frei floatenden Wechselkursen von den späten 1940er bis zu den frühen 1970er Jahren von organisierten Neoliberalen theoretisch entwickelt und gesellschaftlich propagiert wurden. Der Fokus liegt dabei auf der Mont Pèlerin Society, dem zentralen transnationalen neoliberalen Netzwerk der Nachkriegszeit, in dem Ökonomen, Politiker und Unternehmer wie Milton Friedman, Gottfried Haberler und Friedrich von Hayek sich vernetzten, Theorien entwickelten und sich gemeinsam für deren Durchsetzung einsetzten.
Es werden zuerst die Ursprünge der neoliberalen Währungstheorie, deren Fundamentalkritik am keynesianischen Währungssystem von Bretton Woods und die internen Aushandlungsprozesse innerhalb des neoliberalen Netzwerkes zwischen Verfechtern des Goldstandards und Advokaten frei floatender Wechselkurse nachgezeichnet. Danach folgt eine systematische Untersuchung der organisierten Verbreitung der neoliberalen Währungstheorie in den Wirtschaftswissenschaften, bei Politikern und Privatbankiers. Schließlich wird der Einfluss neoliberaler Ökonomen in der Nixon-Regierung im Kontext des Zusammenbruchs des Bretton-Woods-Systems und die Anfänge neoliberaler Währungspolitik analysiert.
Das Buch stellt somit einen Beitrag zur Geschichte ökonomischer Ideen, zur Analyse des organisierten Neoliberalismus, sowie zur transnationalen Netzwerkgeschichte dar.
Hamburg: VSA-Verlag 2011.
Wachstumskritik erlebt eine Renaissance: Die Kombination von Finanzmar... more Hamburg: VSA-Verlag 2011.
Wachstumskritik erlebt eine Renaissance: Die Kombination von Finanzmarkt-Kapitalismus-, Klima- und Energiekrise wirft die Frage auf, ob jenseits von Konzepten »nachhaltigen« Wachstums nicht eine Abkehr von einer auf Wachstum fixierten Wirtschaftspolitik nötig ist. Die Autoren des Basistexts geben eine Einführung in die Diskussionen über die Grenzen des Wachstums und analysieren die Triebfedern kapitalistischer Expansion. Sie ordnen unterschiedliche wachstumskritische Positionen ein und skizzieren Alternativen.
»Eine neue ›große Erzählung‹ von menschlicher Emanzipation, der kommende Bewegungszyklus, müsste die ökologische und die soziale Frage zusammenbringen. Eine ihrer Fluchtlinien könnte die solidarische Postwachstumsökonomie sein.«
JOURNAL ARTICLES by Matthias Schmelzer
Geoforum, 2024
With the concept of "fossil mentalities" and "fossil imaginaries" we introduce an analytical tool... more With the concept of "fossil mentalities" and "fossil imaginaries" we introduce an analytical toolkit for historically informed and socially differentiated research on the interactions between pre-fossil, fossil, and post-fossil energy regimes on the one hand and societal patterns of perception, feelings, and action on the other. The paper starts by combining arguments from the history of mentalities and sociological analyzes of relational social structures and habitus to develop a historically informed conception of mentalities and social imaginaries. We then provide a short review of existing literature on the mutual relations and influences of fossil resources and mentalities, focusing on carbon culture and fossil imaginaries. The main section draws together historical literature on the transformation to the widespread use of fossil resources in the 18th to 20th century to analyze the extent to which modern mentalities were based on fossil resources, but conversely also enable the use of fossil resources. Revisiting debates on the societal transformation from pre-fossil, cyclical societies to fossil, extractive societies based on linear flows and the associated shifts in mentalities thus complements previous sociological and historical research on energy transitions. Based on this analysis, we develop a set of key dimensions that are central to research on the relationship between energy transformations and mentalitiesincluding the current transformations towards post-fossil futures.
Degrowth and post-growth economics has emerged as a particularly fruitful approach in the debates... more Degrowth and post-growth economics has emerged as a particularly fruitful approach in the debates about the reorientation of economies in the Global North towards environmental sustainability, equality, need satisfaction and democracy. This perspective promotes a planned reduction of energy and resource use in the Global North to limit environmental pressures and global inequalities and improving well-being. Yet, the specifics of this "design" are not precisely delineated. On the one hand, there is a wide acceptance, at the abstract, most general, even definitional level, that degrowth involves planning or amounts to a planned transition. On the other hand, there is strikingly little explicit engagement with, debate on, and research into what exactly "planning beyond growth" could look like. This gap urgently needs to be addressed. By exploring the degrowth-planning nexus, this paper seeks to lay a foundation for this effort. First, it identifies in the degrowth/postgrowth literature the obstacles and the opportunities for further engagement with planning. Second, it advances an agenda-setting framework, delineating problems relative to democratic ecological planning beyond growth along three axis: elaboration, implementation and multilevel dynamics.
Blätter für deutsche und internationale Politik, 2023
Monthly Review, 2023
We live in truly historic times. According to the recent UN Intergovernmental Panel on Climate Ch... more We live in truly historic times. According to the recent UN Intergovernmental Panel on Climate Change Synthesis Report, there is a "rapidly closing window of opportunity" to secure a livable and sustainable future for all. To prevent a catastrophic "hothouse Earth" scenario of extreme warming and sea-level rise, "rapid and far-reaching transitions across all sectors and systems are necessary." There is mounting evidence that, for rich countries, to achieve the necessary much faster mitigation pathways requires abandoning aggregate economic growth. Despite all efforts at decarbonization in high-income countries, which are often trumpeted as showing that GDP can be decoupled from emissions, the scale and speed of emission reductions is nowhere near what would be necessary. Indeed, scientific evidence from recent years shows that if the countries of the Global North continue to pursue "green growth," it is extremely unlikely that greenhouse gas emissions will be reduced at the rate and scale needed to avoid climate collapse. Let us take Europe as an example: While the shift to lower-carbon energy between 1990 and 2020 has enabled a reduction of greenhouse gas emissions by 34 percent (not accounting for trade), these reductions of less than 1 percent per year on average are far from what is needed to curb climate breakdown, which are estimated to be around 11 percent reductions per year for Germany, or 6 percent for the European Union, according to the German Advisory Council on the Environment. Other analysis points to the need for even steeper emission reductions. 1 In fact, an increasingly robust body of scientific literature shows that green growth cannot be sustainable-but also, that a different form of organizing society is possible. 2 To achieve sustainability, so-called developed countries need to abandon the objective of GDP growth and scale down less necessary and destructive forms of production to reduce energy and material use. We need a planned and selective contraction of economic activity aimed at increasing well-being and equality. 3 Or, as recently argued in this journal, we need "ecosocialist degrowth." 4 Degrowth is founded on and justified by a solid critique of market instruments,
Schmelzer, Matthias, und Tonny Nowshin. „Ecological Reparations and Degrowth: Towards a Convergen... more Schmelzer, Matthias, und Tonny Nowshin. „Ecological Reparations and Degrowth: Towards a Convergence of Alternatives Around World-Making After Growth“. Development. https://doi.org/10.1057/s41301-023-00360-9.
Faced with multiple crises, recent years have seen the rise of degrowth as a newly emerging field of research on alternatives to development in the Global North, as well as increasing calls for ecological reparations to the Global South to address the harm done by colonial, capitalist, and extractivist development over the past centuries. This article makes a twofold argument about the need to closely interlink these. Degrowth and ecological reparations discourses, policies and related movements could gain from strengthening their connections and a mutual integration of core perspectives and demands. On the one hand, we argue that degrowth needs to develop into a global justice perspective by integrating demands for (ecological) reparations, freedom of movement, and a global-justice oriented reshaping of the international economic system-demands most prominently articulated from Global South movements. Without this global justice outlook, degrowth risks becoming an inward-looking, provincial, localized, and eventually exclusive project within Europe and the Global North. On the other hand, demands for reparations-strongly articulated from the Global South-could benefit from incorporating the call for degrowth in the Global North. Without this call-which can, of course, be articulated by using different terms-the reparations agenda risks a key opportunity to address core structural and systemic drivers of extractive processes.
Globalizations, 2022
While economic growth is still at the centre of politics around the world, driven by economic cri... more While economic growth is still at the centre of politics around the world, driven by economic crises and ecological breakdown critiques of growth as well as calls for post-growth or degrowth are on the rise. This paper advances a systematization of various currents of growth critiques in historical perspective. Going beyond standard accounts, it demonstrates that next to a narrow and mainly ecological critique of growth, which emerged starting in the 1950s and criticized GDP accounting and growth as a policy goal, there were also broader critiques of the phenomenon of growth itself, which emerged already since at least the eighteenth century and criticize the phenomenon of economic growth itself. To substantiate this argument, eight currents of growth critiques are analysed by focusing on their core arguments and historical trajectories: ecological, socio-economic, feminist, South–North, cultural, anti-capitalist, critique of industrialization, as well as reactionary growth criticism.
Annuual Review of Environment and Resources 2018. 43:4.1–4.26
Scholars and activists mobilize in... more Annuual Review of Environment and Resources 2018. 43:4.1–4.26
Scholars and activists mobilize increasingly the term degrowth when producing knowledge critical of the ideology and costs of growth-based development. Degrowth signals a radical political and economic reorganization leading to reduced resource and energy use. The degrowth hypothesis posits that such a trajectory of social transformation is necessary, desirable, and possible; the conditions of its realization require additional study. Research on degrowth has reinvigorated the limits to growth debate with critical examination of the historical, cultural, social, and political forces that have made economic growth a dominant objective. Here we review studies of economic stability in the absence of growth and of societies that have managed well without growth. We reflect on forms of technology and democracy compatible with degrowth and discuss plausible openings for a degrowth transition. This dynamic and productive research agenda asks inconvenient questions that sustainability sciences can no longer afford to ignore.
Ecological Economics 118 (2015): 262–71.
‘Economic growth’ is widely regarded as a key goal of n... more Ecological Economics 118 (2015): 262–71.
‘Economic growth’ is widely regarded as a key goal of national and international economic policies, not only across the political spectrum but also in all countries, and it has been dubbed the most important idea of the twentieth century. Yet, how did the pursuit of economic growth become a key priority taken for granted among social scientists, politicians, and the general public? Building on studies of the so-called Post- Development school and focusing on the OECD, one of the least understood international organizations, the article offers a source-based and transnational study to chart the history of growth discourses. After setting this analysis in the context of the current debate about the relationships between GDP, welfare, and environmental sustainability and after introducing a definition of the growth paradigm, the article sketches its historical (re)making in postwar history by focusing on four entangled discourses. These claimed that GDP, with all its inscribed reductions and exclusions correctly measures economic activity, that its growth serves as a magical ward to solve all kinds of often changing key societal challenges, that growth was practically the same some of the most essential societal ambitions such as progress, well-being, or national power, and that growth is essentially limitless.
Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik
Dengler, Corinna, und Matthias Schmelzer. „Anmerkungen zu Niko Paechs Postwachstumsökonomie. Pläd... more Dengler, Corinna, und Matthias Schmelzer. „Anmerkungen zu Niko Paechs Postwachstumsökonomie. Plädoyer für weniger Individualethik, mehr Kapitalismuskritik und eine intersektionale Gerechtigkeitsperspektive“. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 22, Nr. 2 (2021): 191–95. https://doi.org/10.5771/1439-880x-2021-2-191.
Uploads
BOOKS by Matthias Schmelzer
How do you get around? What do you eat? How do you spend your time? How and what do you work? And beyond your own situation: What could this future look like? How is the economy organized? How can it be just, ecological and achievable - for everyone?
This book shows possible answers to these questions. In view of diverse crises - climate catastrophe, increasing inequality, economic crises - more and more people are embarking on the search for a completely different economic and social system. But what can this look like? Based on the results of twelve future workshops with almost 200 pioneering thinkers, Future for all presents a vision for the year 2048.
The Vision 2048 creates images of a desirable future beyond capitalism that is viable and achievable, that stimulates critical debate, and that inspires courage and hope.
Wie lässt sich angesichts der krisenhaften sozialen, politischen und ökologischen Herausforderungen der Gegenwart die gesellschaftliche Konfliktlage verstehen, aus der der Aufstieg der AfD, die Bauernproteste oder der Streit um Klimaaktivismus hervorgehen? Auf der Grundlage einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung stellt das Buch eine empirisch fundierte soziologische Basis zur Beantwortung dieser Frage vor und vermeidet dabei vereinfachende Lesarten einer zunehmenden Polarisierung einerseits oder eines weitgehend intakten Konsenses andererseits. Die Autor:innen untersuchen die mentalen und sozialstrukturellen Gegensätze innerhalb der deutschen Gesellschaft, die die gegenwärtigen gesellschaftlichen Auseinandersetzungen um die sozial-ökologische Transformation prägen, und diagnostizieren einen neuen, sozial-ökologischen Klassenkonflikt. Das Buch zeichnet ein detailliertes Bild der Auseinandersetzung um sozial-ökologische Transformation in der deutschen Bevölkerung.
Economic growth isn’t working, and it cannot be made to work. Offering a counter-history of how economic growth emerged in the context of colonialism, fossil-fueled industrialization, and capitalist modernity, The Future Is Degrowth argues that the ideology of growth conceals the rising inequalities and ecological destructions associated with capitalism, and points to desirable alternatives to it.
Not only in society at large, but also on the left, we are held captive by the hegemony of growth. Even proposals for emancipatory Green New Deals or postcapitalism base their utopian hopes on the development of productive forces, on redistributing the fruits of economic growth and technological progress. Yet growing evidence shows that continued economic growth cannot be made compatible with sustaining life and is not necessary for a good life for all.
This book provides a vision for postcapitalism beyond growth. Building on a vibrant field of research, it discusses the political economy and the politics of a non-growing economy. It charts a path forward through policies that democratise the economy, “now-topias” that create free spaces for experimentation, and counter-hegemonic movements that make it possible to break with the logic of growth. Degrowth perspectives offer a way to step off the treadmill of an alienating, expansionist, and hierarchical system.
A handbook and a manifesto, The Future Is Degrowth is a must-read for all interested in charting a way beyond the current crises.
https://www.versobooks.com/books/3989-the-future-is-degrowth
In modern society, economic growth is considered to be the primary goal pursued through policymaking. But when and how did this perception become widely adopted among social scientists, politicians and the general public? Focusing on the OECD, one of the least understood international organisations, Schmelzer offers the first transnational study to chart the history of growth discourses. He reveals how the pursuit of GDP growth emerged as a societal goal and the ways in which the methods employed to measure, model and prescribe growth resulted in statistical standards, international policy frameworks and widely accepted norms. Setting his analysis within the context of capitalist development, post-war reconstruction, the Cold War, decolonization, and industrial crisis, The Hegemony of Growth sheds new light on the continuous reshaping of the growth paradigm up to the neoliberal age and adds historical depth to current debates on climate change, inequality and the limits to growth.
Degrowth oder Postwachstum ist ein dynamisches Forschungsfeld und Bezugspunkt vielfältiger sozial-ökologischer Bewegungen. Postwachstum ist nicht nur eine grundlegende Kritik an der Hegemonie des Wirtschaftswachstums. Es ist auch eine Vision für eine andere Gesellschaft, die angesichts von Klimawandel und globaler Ungleichheit Pfade für grundlegende Gesellschaftsveränderung skizziert. Dieser Band macht erstmals den Versuch einer systematischen Einführung. Er diskutiert die Geschichte von Wachstum und Wirtschaftsstatistiken und rekonstruiert die zentralen Formen der Wachstumskritik: ökologische, soziale, kulturelle, Kapitalismus-, feministische, Industrialismus- sowie Süd-Nord-Kritik. Und er gibt einen Überblick zu den wichtigsten Vorschlägen, Konzepten und Praktiken, die er zugleich politisch einordnet.
»Souverän, aber bündig, breit gefächert, aber nuanciert – eine solche Einführung in das Postwachstumsdenken hat gefehlt! Konkrete Utopien haben ihre heimlichen Schlüsselwörter: Obergrenze und selektives Wachstum, Gemeinwohl und Solidarität, Commons und Konvivalität. Es ist an der Zeit, sie auszuprobieren und einzuüben, bevor sie unversehens in aller Munde sind!«
Wolfgang Sachs, Herausgeber des Development Dictionary. A Guide to Knowledge as Power
»Kompakt, sorgfältig, inspirierend. Degrowth/Postwachstum zur Einführung bietet sowohl einen spannenden und differenzierten Einstieg für Anfänger_innen, als auch eine systematische, tiefgreifende und kritische Analyse der verschiedenen Strömungen, die auch Expert_innen überraschen wird. Von Kritik und Utopie bis hin zu aktivistischen Interventionen geben die Autor_innen einen umfassenden Überblick über die internationale Degrowth-Debatte in ihren Differenzen, Widersprüchen und Potentialen für eine radikale sozial-ökologische Transformation.«
Barbara Muraca, Autorin von Gut Leben: Eine Gesellschaft jenseits des Wachstums
Konzeptwerk Neue Ökonomie (Hrsg.)
Mit grüner Marktwirtschaft das Klima retten?
Klimagerechtigkeits-Check der Ampel-Regierung
Wir geben mit dieser Analyse einen Überblick über die Klimapolitik der Ampel-Regierung aus Klimagerechtigkeitsperspektive. Auch wenn diese ambitionierter ist als zuvor, bleibt es eine Politik im Normalbetrieb. Das reicht nicht, um die katastrophalen Folgen der Klimakrise in den Griff zu bekommen.
Unser Klimagerechtigkeits-Check zeigt nicht nur die vielfältigen Lücken und Fallstricke der ökologischen Modernisierung, wie sie die Ampel verfolgt, sondern auch, wo es offene Flanken, interne Uneinigkeit und umstrittene Politikbereiche gibt.
https://konzeptwerk-neue-oekonomie.org/materialien/publikationen/
Stell dir vor, es ist das Jahr 2048. Wie bewegst du dich fort? Was isst du? Wie verbringst du deine Zeit? Wie und was arbeitet du? Und über deine eigene Situation hinaus: Wie könnte diese Zukunft aussehen? Wie kann sie gerecht, ökologisch und machbar sein - für alle?
Dieses Buch zeigt mögliche Antworten auf diese Fragen. Angesichts vielfältiger Krisen - Klimakatastrophe, zunehmender Ungleichheit, Wirtschaftskrisen - machen sich mehr und mehr Menschen auf die Suche nach einem ganz anderen Wirtschafts- und Gesellschaftssystem. Aber wie kann dieses aussehen? Basierend auf den Ergebnissen von zwölf Zukunftswerkstätten mit knapp 200 Vordenker*innen, stellt »Zukunft für alle« eine Vision für das Jahr 2048 dar.
Die »Vision 2048« schafft Bilder einer positiven Zukunft, die konkret vorstellbar und umsetzbar sind, die Mut machen und Hoffnung geben und die Lust auf Zukunft machen.
Kaum etwas beschäftigt Politiker_innen und Wirtschaftsexpert_innen so sehr wie das Wirtschaftswachstum: Wie groß wird es? Wie viel braucht es, damit die Arbeitslosigkeit zurückgeht? Welche Politik schafft am meisten davon? Wie viel Soziales und wie viel Ökologie verkraftet das Wachstum? Welche Wirtschaftszweige müssen gefördert werden, weil sie «Wachstumstreiber» sind?
Das Ziel Wirtschaftswachstum scheint über Parteigrenzen hinweg Konsens zu sein. Dabei ist völlig unklar, was da eigentlich wachsen soll. Denn (Wirtschafts-)Wachstum ist ein schwammiger Begriff und wird von verschiedenen Akteuren unterschiedlich definiert. Meistens – und dem folgen wir auch in dieser Broschüre – ist damit die Zunahme des Bruttoinlandsprodukts (BIP) gemeint, also des in Geld gemessenen Werts der im Inland hergestellten Waren und Dienstleistungen (Wertschöpfung). Dieser Wert soll nun steigen, unabhängig davon, ob wir die dafür hergestellten Güter wollen und brauchen (Bildung, Windkraftanlagen, Fahrräder) oder eher nicht (Werbung, Fastfood, Schönheitsoperationen, Waffen), und unabhängig davon, welche sozialen und ökologischen Schäden damit verbunden sind. Diese Gleichgültigkeit gegenüber dem, was da mit welchen Auswirkungen unter welchen Bedingungen produziert wird, lässt es fraglich erscheinen, ob das Bruttoinlandsprodukt ein guter Wohlstandsindikator ist.
Immer mehr Wissenschaftler_innen, aber auch Organisationen und Aktivist_innen kritisieren daher eine Politik, die alles daransetzt, dass das BIP wächst. Sie plädieren stattdessen für eine positive Vision einer Gesellschaft jenseits des Wachstumsstrebens und des kapitalistischen Wachstumszwangs. Sie setzen auf Postwachstum, Degrowth, Décroissance – und sehen sich sofort mit vielen Fragen konfrontiert: Was passiert mit unserer Wirtschaft und unseren Sozialsystemen, wenn das Wachstum ausbleibt? Ist es Motor oder Hemmschuh für einen ökologischen Umbau? Entspricht das Immer-mehr nicht dem menschlichen Wesen? Was ist mit den Menschen im globalen Süden? In der ganz zugespitzten Variante müssen sich die Wachstumskritiker_innen fragen lassen: Wollt ihr zurück in die Steinzeit?
Diese Fragen werden im Folgenden anhand einiger beliebter Behauptungen beleuchtet.
In der aktuellen globalen Finanz- und Wirtschaftskrise zeigt sich, dass das neoliberale Währungs- und Finanzsystem fulminant gescheitert ist. Statt von Liberalisierung ist wieder von Regulierung und Kontrolle die Rede, viele fordern ein ganz anderes Währungssystem, ein neues Bretton Woods. Doch wie kam es überhaupt dazu, dass sich die neoliberale Währungstheorie und -politik durchsetzte?
Dieses Buch untersucht die theoretischen Wurzeln des neoliberalen Währungssystems. Es wird im Detail dargestellt, wie die beiden Forderungen nach globaler Freiheit für das Kapital und nach frei floatenden Wechselkursen von den späten 1940er bis zu den frühen 1970er Jahren von organisierten Neoliberalen theoretisch entwickelt und gesellschaftlich propagiert wurden. Der Fokus liegt dabei auf der Mont Pèlerin Society, dem zentralen transnationalen neoliberalen Netzwerk der Nachkriegszeit, in dem Ökonomen, Politiker und Unternehmer wie Milton Friedman, Gottfried Haberler und Friedrich von Hayek sich vernetzten, Theorien entwickelten und sich gemeinsam für deren Durchsetzung einsetzten.
Es werden zuerst die Ursprünge der neoliberalen Währungstheorie, deren Fundamentalkritik am keynesianischen Währungssystem von Bretton Woods und die internen Aushandlungsprozesse innerhalb des neoliberalen Netzwerkes zwischen Verfechtern des Goldstandards und Advokaten frei floatender Wechselkurse nachgezeichnet. Danach folgt eine systematische Untersuchung der organisierten Verbreitung der neoliberalen Währungstheorie in den Wirtschaftswissenschaften, bei Politikern und Privatbankiers. Schließlich wird der Einfluss neoliberaler Ökonomen in der Nixon-Regierung im Kontext des Zusammenbruchs des Bretton-Woods-Systems und die Anfänge neoliberaler Währungspolitik analysiert.
Das Buch stellt somit einen Beitrag zur Geschichte ökonomischer Ideen, zur Analyse des organisierten Neoliberalismus, sowie zur transnationalen Netzwerkgeschichte dar.
Wachstumskritik erlebt eine Renaissance: Die Kombination von Finanzmarkt-Kapitalismus-, Klima- und Energiekrise wirft die Frage auf, ob jenseits von Konzepten »nachhaltigen« Wachstums nicht eine Abkehr von einer auf Wachstum fixierten Wirtschaftspolitik nötig ist. Die Autoren des Basistexts geben eine Einführung in die Diskussionen über die Grenzen des Wachstums und analysieren die Triebfedern kapitalistischer Expansion. Sie ordnen unterschiedliche wachstumskritische Positionen ein und skizzieren Alternativen.
»Eine neue ›große Erzählung‹ von menschlicher Emanzipation, der kommende Bewegungszyklus, müsste die ökologische und die soziale Frage zusammenbringen. Eine ihrer Fluchtlinien könnte die solidarische Postwachstumsökonomie sein.«
JOURNAL ARTICLES by Matthias Schmelzer
Faced with multiple crises, recent years have seen the rise of degrowth as a newly emerging field of research on alternatives to development in the Global North, as well as increasing calls for ecological reparations to the Global South to address the harm done by colonial, capitalist, and extractivist development over the past centuries. This article makes a twofold argument about the need to closely interlink these. Degrowth and ecological reparations discourses, policies and related movements could gain from strengthening their connections and a mutual integration of core perspectives and demands. On the one hand, we argue that degrowth needs to develop into a global justice perspective by integrating demands for (ecological) reparations, freedom of movement, and a global-justice oriented reshaping of the international economic system-demands most prominently articulated from Global South movements. Without this global justice outlook, degrowth risks becoming an inward-looking, provincial, localized, and eventually exclusive project within Europe and the Global North. On the other hand, demands for reparations-strongly articulated from the Global South-could benefit from incorporating the call for degrowth in the Global North. Without this call-which can, of course, be articulated by using different terms-the reparations agenda risks a key opportunity to address core structural and systemic drivers of extractive processes.
Scholars and activists mobilize increasingly the term degrowth when producing knowledge critical of the ideology and costs of growth-based development. Degrowth signals a radical political and economic reorganization leading to reduced resource and energy use. The degrowth hypothesis posits that such a trajectory of social transformation is necessary, desirable, and possible; the conditions of its realization require additional study. Research on degrowth has reinvigorated the limits to growth debate with critical examination of the historical, cultural, social, and political forces that have made economic growth a dominant objective. Here we review studies of economic stability in the absence of growth and of societies that have managed well without growth. We reflect on forms of technology and democracy compatible with degrowth and discuss plausible openings for a degrowth transition. This dynamic and productive research agenda asks inconvenient questions that sustainability sciences can no longer afford to ignore.
‘Economic growth’ is widely regarded as a key goal of national and international economic policies, not only across the political spectrum but also in all countries, and it has been dubbed the most important idea of the twentieth century. Yet, how did the pursuit of economic growth become a key priority taken for granted among social scientists, politicians, and the general public? Building on studies of the so-called Post- Development school and focusing on the OECD, one of the least understood international organizations, the article offers a source-based and transnational study to chart the history of growth discourses. After setting this analysis in the context of the current debate about the relationships between GDP, welfare, and environmental sustainability and after introducing a definition of the growth paradigm, the article sketches its historical (re)making in postwar history by focusing on four entangled discourses. These claimed that GDP, with all its inscribed reductions and exclusions correctly measures economic activity, that its growth serves as a magical ward to solve all kinds of often changing key societal challenges, that growth was practically the same some of the most essential societal ambitions such as progress, well-being, or national power, and that growth is essentially limitless.
How do you get around? What do you eat? How do you spend your time? How and what do you work? And beyond your own situation: What could this future look like? How is the economy organized? How can it be just, ecological and achievable - for everyone?
This book shows possible answers to these questions. In view of diverse crises - climate catastrophe, increasing inequality, economic crises - more and more people are embarking on the search for a completely different economic and social system. But what can this look like? Based on the results of twelve future workshops with almost 200 pioneering thinkers, Future for all presents a vision for the year 2048.
The Vision 2048 creates images of a desirable future beyond capitalism that is viable and achievable, that stimulates critical debate, and that inspires courage and hope.
Wie lässt sich angesichts der krisenhaften sozialen, politischen und ökologischen Herausforderungen der Gegenwart die gesellschaftliche Konfliktlage verstehen, aus der der Aufstieg der AfD, die Bauernproteste oder der Streit um Klimaaktivismus hervorgehen? Auf der Grundlage einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung stellt das Buch eine empirisch fundierte soziologische Basis zur Beantwortung dieser Frage vor und vermeidet dabei vereinfachende Lesarten einer zunehmenden Polarisierung einerseits oder eines weitgehend intakten Konsenses andererseits. Die Autor:innen untersuchen die mentalen und sozialstrukturellen Gegensätze innerhalb der deutschen Gesellschaft, die die gegenwärtigen gesellschaftlichen Auseinandersetzungen um die sozial-ökologische Transformation prägen, und diagnostizieren einen neuen, sozial-ökologischen Klassenkonflikt. Das Buch zeichnet ein detailliertes Bild der Auseinandersetzung um sozial-ökologische Transformation in der deutschen Bevölkerung.
Economic growth isn’t working, and it cannot be made to work. Offering a counter-history of how economic growth emerged in the context of colonialism, fossil-fueled industrialization, and capitalist modernity, The Future Is Degrowth argues that the ideology of growth conceals the rising inequalities and ecological destructions associated with capitalism, and points to desirable alternatives to it.
Not only in society at large, but also on the left, we are held captive by the hegemony of growth. Even proposals for emancipatory Green New Deals or postcapitalism base their utopian hopes on the development of productive forces, on redistributing the fruits of economic growth and technological progress. Yet growing evidence shows that continued economic growth cannot be made compatible with sustaining life and is not necessary for a good life for all.
This book provides a vision for postcapitalism beyond growth. Building on a vibrant field of research, it discusses the political economy and the politics of a non-growing economy. It charts a path forward through policies that democratise the economy, “now-topias” that create free spaces for experimentation, and counter-hegemonic movements that make it possible to break with the logic of growth. Degrowth perspectives offer a way to step off the treadmill of an alienating, expansionist, and hierarchical system.
A handbook and a manifesto, The Future Is Degrowth is a must-read for all interested in charting a way beyond the current crises.
https://www.versobooks.com/books/3989-the-future-is-degrowth
In modern society, economic growth is considered to be the primary goal pursued through policymaking. But when and how did this perception become widely adopted among social scientists, politicians and the general public? Focusing on the OECD, one of the least understood international organisations, Schmelzer offers the first transnational study to chart the history of growth discourses. He reveals how the pursuit of GDP growth emerged as a societal goal and the ways in which the methods employed to measure, model and prescribe growth resulted in statistical standards, international policy frameworks and widely accepted norms. Setting his analysis within the context of capitalist development, post-war reconstruction, the Cold War, decolonization, and industrial crisis, The Hegemony of Growth sheds new light on the continuous reshaping of the growth paradigm up to the neoliberal age and adds historical depth to current debates on climate change, inequality and the limits to growth.
Degrowth oder Postwachstum ist ein dynamisches Forschungsfeld und Bezugspunkt vielfältiger sozial-ökologischer Bewegungen. Postwachstum ist nicht nur eine grundlegende Kritik an der Hegemonie des Wirtschaftswachstums. Es ist auch eine Vision für eine andere Gesellschaft, die angesichts von Klimawandel und globaler Ungleichheit Pfade für grundlegende Gesellschaftsveränderung skizziert. Dieser Band macht erstmals den Versuch einer systematischen Einführung. Er diskutiert die Geschichte von Wachstum und Wirtschaftsstatistiken und rekonstruiert die zentralen Formen der Wachstumskritik: ökologische, soziale, kulturelle, Kapitalismus-, feministische, Industrialismus- sowie Süd-Nord-Kritik. Und er gibt einen Überblick zu den wichtigsten Vorschlägen, Konzepten und Praktiken, die er zugleich politisch einordnet.
»Souverän, aber bündig, breit gefächert, aber nuanciert – eine solche Einführung in das Postwachstumsdenken hat gefehlt! Konkrete Utopien haben ihre heimlichen Schlüsselwörter: Obergrenze und selektives Wachstum, Gemeinwohl und Solidarität, Commons und Konvivalität. Es ist an der Zeit, sie auszuprobieren und einzuüben, bevor sie unversehens in aller Munde sind!«
Wolfgang Sachs, Herausgeber des Development Dictionary. A Guide to Knowledge as Power
»Kompakt, sorgfältig, inspirierend. Degrowth/Postwachstum zur Einführung bietet sowohl einen spannenden und differenzierten Einstieg für Anfänger_innen, als auch eine systematische, tiefgreifende und kritische Analyse der verschiedenen Strömungen, die auch Expert_innen überraschen wird. Von Kritik und Utopie bis hin zu aktivistischen Interventionen geben die Autor_innen einen umfassenden Überblick über die internationale Degrowth-Debatte in ihren Differenzen, Widersprüchen und Potentialen für eine radikale sozial-ökologische Transformation.«
Barbara Muraca, Autorin von Gut Leben: Eine Gesellschaft jenseits des Wachstums
Konzeptwerk Neue Ökonomie (Hrsg.)
Mit grüner Marktwirtschaft das Klima retten?
Klimagerechtigkeits-Check der Ampel-Regierung
Wir geben mit dieser Analyse einen Überblick über die Klimapolitik der Ampel-Regierung aus Klimagerechtigkeitsperspektive. Auch wenn diese ambitionierter ist als zuvor, bleibt es eine Politik im Normalbetrieb. Das reicht nicht, um die katastrophalen Folgen der Klimakrise in den Griff zu bekommen.
Unser Klimagerechtigkeits-Check zeigt nicht nur die vielfältigen Lücken und Fallstricke der ökologischen Modernisierung, wie sie die Ampel verfolgt, sondern auch, wo es offene Flanken, interne Uneinigkeit und umstrittene Politikbereiche gibt.
https://konzeptwerk-neue-oekonomie.org/materialien/publikationen/
Stell dir vor, es ist das Jahr 2048. Wie bewegst du dich fort? Was isst du? Wie verbringst du deine Zeit? Wie und was arbeitet du? Und über deine eigene Situation hinaus: Wie könnte diese Zukunft aussehen? Wie kann sie gerecht, ökologisch und machbar sein - für alle?
Dieses Buch zeigt mögliche Antworten auf diese Fragen. Angesichts vielfältiger Krisen - Klimakatastrophe, zunehmender Ungleichheit, Wirtschaftskrisen - machen sich mehr und mehr Menschen auf die Suche nach einem ganz anderen Wirtschafts- und Gesellschaftssystem. Aber wie kann dieses aussehen? Basierend auf den Ergebnissen von zwölf Zukunftswerkstätten mit knapp 200 Vordenker*innen, stellt »Zukunft für alle« eine Vision für das Jahr 2048 dar.
Die »Vision 2048« schafft Bilder einer positiven Zukunft, die konkret vorstellbar und umsetzbar sind, die Mut machen und Hoffnung geben und die Lust auf Zukunft machen.
Kaum etwas beschäftigt Politiker_innen und Wirtschaftsexpert_innen so sehr wie das Wirtschaftswachstum: Wie groß wird es? Wie viel braucht es, damit die Arbeitslosigkeit zurückgeht? Welche Politik schafft am meisten davon? Wie viel Soziales und wie viel Ökologie verkraftet das Wachstum? Welche Wirtschaftszweige müssen gefördert werden, weil sie «Wachstumstreiber» sind?
Das Ziel Wirtschaftswachstum scheint über Parteigrenzen hinweg Konsens zu sein. Dabei ist völlig unklar, was da eigentlich wachsen soll. Denn (Wirtschafts-)Wachstum ist ein schwammiger Begriff und wird von verschiedenen Akteuren unterschiedlich definiert. Meistens – und dem folgen wir auch in dieser Broschüre – ist damit die Zunahme des Bruttoinlandsprodukts (BIP) gemeint, also des in Geld gemessenen Werts der im Inland hergestellten Waren und Dienstleistungen (Wertschöpfung). Dieser Wert soll nun steigen, unabhängig davon, ob wir die dafür hergestellten Güter wollen und brauchen (Bildung, Windkraftanlagen, Fahrräder) oder eher nicht (Werbung, Fastfood, Schönheitsoperationen, Waffen), und unabhängig davon, welche sozialen und ökologischen Schäden damit verbunden sind. Diese Gleichgültigkeit gegenüber dem, was da mit welchen Auswirkungen unter welchen Bedingungen produziert wird, lässt es fraglich erscheinen, ob das Bruttoinlandsprodukt ein guter Wohlstandsindikator ist.
Immer mehr Wissenschaftler_innen, aber auch Organisationen und Aktivist_innen kritisieren daher eine Politik, die alles daransetzt, dass das BIP wächst. Sie plädieren stattdessen für eine positive Vision einer Gesellschaft jenseits des Wachstumsstrebens und des kapitalistischen Wachstumszwangs. Sie setzen auf Postwachstum, Degrowth, Décroissance – und sehen sich sofort mit vielen Fragen konfrontiert: Was passiert mit unserer Wirtschaft und unseren Sozialsystemen, wenn das Wachstum ausbleibt? Ist es Motor oder Hemmschuh für einen ökologischen Umbau? Entspricht das Immer-mehr nicht dem menschlichen Wesen? Was ist mit den Menschen im globalen Süden? In der ganz zugespitzten Variante müssen sich die Wachstumskritiker_innen fragen lassen: Wollt ihr zurück in die Steinzeit?
Diese Fragen werden im Folgenden anhand einiger beliebter Behauptungen beleuchtet.
In der aktuellen globalen Finanz- und Wirtschaftskrise zeigt sich, dass das neoliberale Währungs- und Finanzsystem fulminant gescheitert ist. Statt von Liberalisierung ist wieder von Regulierung und Kontrolle die Rede, viele fordern ein ganz anderes Währungssystem, ein neues Bretton Woods. Doch wie kam es überhaupt dazu, dass sich die neoliberale Währungstheorie und -politik durchsetzte?
Dieses Buch untersucht die theoretischen Wurzeln des neoliberalen Währungssystems. Es wird im Detail dargestellt, wie die beiden Forderungen nach globaler Freiheit für das Kapital und nach frei floatenden Wechselkursen von den späten 1940er bis zu den frühen 1970er Jahren von organisierten Neoliberalen theoretisch entwickelt und gesellschaftlich propagiert wurden. Der Fokus liegt dabei auf der Mont Pèlerin Society, dem zentralen transnationalen neoliberalen Netzwerk der Nachkriegszeit, in dem Ökonomen, Politiker und Unternehmer wie Milton Friedman, Gottfried Haberler und Friedrich von Hayek sich vernetzten, Theorien entwickelten und sich gemeinsam für deren Durchsetzung einsetzten.
Es werden zuerst die Ursprünge der neoliberalen Währungstheorie, deren Fundamentalkritik am keynesianischen Währungssystem von Bretton Woods und die internen Aushandlungsprozesse innerhalb des neoliberalen Netzwerkes zwischen Verfechtern des Goldstandards und Advokaten frei floatender Wechselkurse nachgezeichnet. Danach folgt eine systematische Untersuchung der organisierten Verbreitung der neoliberalen Währungstheorie in den Wirtschaftswissenschaften, bei Politikern und Privatbankiers. Schließlich wird der Einfluss neoliberaler Ökonomen in der Nixon-Regierung im Kontext des Zusammenbruchs des Bretton-Woods-Systems und die Anfänge neoliberaler Währungspolitik analysiert.
Das Buch stellt somit einen Beitrag zur Geschichte ökonomischer Ideen, zur Analyse des organisierten Neoliberalismus, sowie zur transnationalen Netzwerkgeschichte dar.
Wachstumskritik erlebt eine Renaissance: Die Kombination von Finanzmarkt-Kapitalismus-, Klima- und Energiekrise wirft die Frage auf, ob jenseits von Konzepten »nachhaltigen« Wachstums nicht eine Abkehr von einer auf Wachstum fixierten Wirtschaftspolitik nötig ist. Die Autoren des Basistexts geben eine Einführung in die Diskussionen über die Grenzen des Wachstums und analysieren die Triebfedern kapitalistischer Expansion. Sie ordnen unterschiedliche wachstumskritische Positionen ein und skizzieren Alternativen.
»Eine neue ›große Erzählung‹ von menschlicher Emanzipation, der kommende Bewegungszyklus, müsste die ökologische und die soziale Frage zusammenbringen. Eine ihrer Fluchtlinien könnte die solidarische Postwachstumsökonomie sein.«
Faced with multiple crises, recent years have seen the rise of degrowth as a newly emerging field of research on alternatives to development in the Global North, as well as increasing calls for ecological reparations to the Global South to address the harm done by colonial, capitalist, and extractivist development over the past centuries. This article makes a twofold argument about the need to closely interlink these. Degrowth and ecological reparations discourses, policies and related movements could gain from strengthening their connections and a mutual integration of core perspectives and demands. On the one hand, we argue that degrowth needs to develop into a global justice perspective by integrating demands for (ecological) reparations, freedom of movement, and a global-justice oriented reshaping of the international economic system-demands most prominently articulated from Global South movements. Without this global justice outlook, degrowth risks becoming an inward-looking, provincial, localized, and eventually exclusive project within Europe and the Global North. On the other hand, demands for reparations-strongly articulated from the Global South-could benefit from incorporating the call for degrowth in the Global North. Without this call-which can, of course, be articulated by using different terms-the reparations agenda risks a key opportunity to address core structural and systemic drivers of extractive processes.
Scholars and activists mobilize increasingly the term degrowth when producing knowledge critical of the ideology and costs of growth-based development. Degrowth signals a radical political and economic reorganization leading to reduced resource and energy use. The degrowth hypothesis posits that such a trajectory of social transformation is necessary, desirable, and possible; the conditions of its realization require additional study. Research on degrowth has reinvigorated the limits to growth debate with critical examination of the historical, cultural, social, and political forces that have made economic growth a dominant objective. Here we review studies of economic stability in the absence of growth and of societies that have managed well without growth. We reflect on forms of technology and democracy compatible with degrowth and discuss plausible openings for a degrowth transition. This dynamic and productive research agenda asks inconvenient questions that sustainability sciences can no longer afford to ignore.
‘Economic growth’ is widely regarded as a key goal of national and international economic policies, not only across the political spectrum but also in all countries, and it has been dubbed the most important idea of the twentieth century. Yet, how did the pursuit of economic growth become a key priority taken for granted among social scientists, politicians, and the general public? Building on studies of the so-called Post- Development school and focusing on the OECD, one of the least understood international organizations, the article offers a source-based and transnational study to chart the history of growth discourses. After setting this analysis in the context of the current debate about the relationships between GDP, welfare, and environmental sustainability and after introducing a definition of the growth paradigm, the article sketches its historical (re)making in postwar history by focusing on four entangled discourses. These claimed that GDP, with all its inscribed reductions and exclusions correctly measures economic activity, that its growth serves as a magical ward to solve all kinds of often changing key societal challenges, that growth was practically the same some of the most essential societal ambitions such as progress, well-being, or national power, and that growth is essentially limitless.
Einige Varianten des Green New Deal sind als politisches Pro- gramm viel anschlussfähiger und populärer als Postwachs- tumskonzepte. Wachstumskritisch gestaltet, könnten sie die not- wendige sozialökologische Transformation einleiten.
This article reexamines a contested chapter in the international and environmental history of the 1970s. Even though largely neglected by historical research and in the public memory, the Club of Rome – widely remembered for its 1972 report The limits to growth – was not only born within the OECD, but was also in its early period strongly influenced by debates within this think tank of the industrialized countries. Using previously overlooked sources, this article analyses this highly unlikely OECD–Club of Rome nexus. It not only offers a privileged view into the social history of international policy-making and the related personal entanglements and ideological transfers at a key moment of postwar history. It also demonstrates that the social, intellectual , and economic turmoil of the late 1960s prompted a rethinking of the economic growth paradigm, even within those technocratic institutions that had aspired to guide the postwar industrial growth regime. The article argues that these links are not only vital for our understanding of the relationship between acquisitive growth capitalism and environmental-ism, but also enable a more profound understanding of the role of transnational networks in global history and the appreciation of the place of the 1970s in world history.
The call for 'sustainable Degrowth' has recently turned into a focal point of critical social and ecological debates, as well as a frame for diverse strands of activism. So far, little is known about motives, attitudes and practices of grassroots activists within the Degrowth spectrum. The article presents results of a questionnaire survey conducted at the 2014 International Degrowth Conference, revealing both the presence of a widely shared basic consensus among respondents and a broad division into five distinguishable subcurrents. A cluster analysis shows that Degrowth provides a frame for a conflictual diversity of critical and transformational approaches. We identify and describe five such currents: The eco-radical Sufficiency-oriented Critics of Civilization, the moderate Immanent Reformers, a transitory group of Voluntarist-Pacifist Idealists, the Modernist Rationalist Left and the Alternative Practical Left.
The OECD and its predecessor, the OEEC, are widely regarded as paradigmatic “Western” in- ternational organizations, essentially de ning what it means to be a modern capitalist state. By focusing on transnational debates about development aid within the OEEC and OECD in the 1950s and 1960s, this article analyzes how in the context of Cold War and decolonization the “West” was constructed among experts, how they dealt with intra-European discrepancies between the richer northern European and the poorer southern European countries, and how these were conceptionalized in relation to non-member countries from the global “South”. It shows how development aid within the OEEC emerged simultaneously from the apparatus of its colonial powers and from the need to deal with an intra-European North-South divide. And it argues that within this economic organization the rift running through Western Europe was primarily couched in a technical and economic language, in which the categories “developed” and “under-developed” were the central concepts. These expert debates de ned a region with speci c characteristics – economically backwards, poor, and structurally lacking behind the richer OECD-countries – and thus established a discourse, that came, from the 1970s onwards, to powerfully shape the explicitly geographic social scienti c concept of„Southern Europe.”
The newly emerging historical scholarship on the era ›after the boom‹, on the marketization of societies in the wake of the neoliberal political reforms, deregulation, and privatization starting in the 1970s, has emphasized this threshold as an epochal break that was driven by large-scale structural shifts in the global economy, in social relations, and in cultural identities. This new accentuation of the economic and social transformation has, for good reason, eclipsed older historical traditions that focused on events, discourses, specific interests, and individual actors. The marketization of social relations is thus often considered to be the result of processes beyond the reach and scope of purposeful actors that promoted specific societal changes. While this historical focus is quite right in denying independent causal status to specific agents and the self-aggrandizement of vain leaders and their intellectual entourage, it tends to obscure the historical genesis of ideas and concepts that later became critical components of political leadership, and the specific constellations of interests, knowledge and actors that did prefigure and originally promote the marketization of economic and political institutions...
Basierend auf Foucaults Subjektivierungsanalysen, theoretischen Kategorisierungen von Wachstumssubjekten und einer empirischen Erhebung stellt der Artikel Überlegungen zu Elementen möglicher «Postwachstumssubjektivitäten» an.. Wir argumentieren, dass der Alternativvorschlag der Degrowth-Bewegung an die Stelle des wachstumsgesellschaftlichen Individualismus ein wesentlich relationales Selbst-Verständnis setzt; anstelle stetiger Steigerung von Weltreichweite wird die Etablierung weniger, aber stabiler Resonanzachsen angestrebt; und statt individueller Durchsetzungsfähigkeit geht es um Konvivialität als praktischen Modus der Erreichung dieses Ziels.
Keywords: degrowth; social movements; subjectivity; economic growth; ecology; feminism
Schlüsselwörter: Degrowth; Postwachstumsgesellschaft; soziale Bewegungen; Subjektivität; Wirtschaftswachstum; Ökologie; Feminismus
Degrowth is an emerging social movement that overlaps with proposals for systemic change such as anti-globalization and climate justice, commons and transition towns, basic income and Buen Vivir. Degrowth in Movement(s) reflects on the current situation of social movements aiming at overcoming capitalism, industrialism and domination. The essays ask: What is the key idea of the respective movement? Who is active? What is the relation with the degrowth movement? What can the degrowth movement learn from these other movements and the other way around? Which common proposals, but also which contradictions, oppositions and tensions exist? And what alliances could be possible for broader systemic transformations?
This book explores the history of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and its place within capitalist development. Since 1948, the OECD and its forerunner, the Organization for European Economic Cooperation (OEEC) worked on almost every subject of interest to national governments ranging from economic growth to education (PISA rankings), statistics, to the environment. With varying success the OEEC/OECD thus played a key role as a warden of the West and of capitalist development. However, it has remained one of the least understood international organizations. Bringing together a number of case studies by scholars from around the world, this first source-based volume on the history of the OEEC/OECD in global governance offers not only a new understanding of the Organization’s key areas of activities, but also its multiple relations to member states, other international organizations, and private networks. The volume thus critically re-examines postwar international history, most importantly decolonization and the Cold War, through the prism of one international organization in its various contexts.
The future of economic growth is one of the decisive questions of the twenty-first century. Alarmed by declining growth rates in industrialized countries, climate change, and rising socioeconomic inequalities, among other challenges, more and more people demand to look for alternatives beyond growth. However, so far these current debates about sustainability, post-growth or degrowth lack a thorough historical perspective. This edited volume brings together original contributions on different aspects of the history of economic growth as a central and near-ubiquitous tenet of developmental strategies. The book addresses the origins and evolution of the growth paradigm from the seventeenth century up to the present day and also looks at sustainable development, sustainable growth, and degrowth as examples of alternative developmental models. By focusing on the mixed legacy of growth, both as a major source of expanded life expectancies and increased comfort, and as a destructive force harming personal livelihoods and threatening entire societies in the future, the editors seek to provide historical depth to the ongoing discussion on suitable principles of present and future global development.
Special Issue on degrowth movement - all abstracts in English can be found in the document
Die hier versammelten 32 sozialen Bewegungen, alternativ-ökonomischen Strömungen und Initiativen suchen nach Alternativen zum herrschenden Wirtschaftsmodell. Sie fordern einen Paradigmenwechsel: weg vom Fokus auf Wettbewerb, Gewinnstreben, Ausbeutung und Wachstum – hin zu mehr Kooperation, Solidarität und einer Orientierung an konkreten Bedürfnissen. Es geht darum, die Bedingungen für ein gutes Leben für alle zu schaffen. Aber welche unterschiedlichen Wege für eine sozial-ökologische Transformation gibt es? Welche Hürden sind zu überwinden? Welche Gruppen sind beteiligt, wer macht was und wie ist das Verhältnis zueinander? Welche Bündnisse sind möglich? Diesen Fragen sind Protagonist_innen der Bewegungen in einem zweijährigen Vernetzungs- und Schreibprozess nachgegangen. Die daraus entstandenen Beiträge motivieren zu eigenem Tun und Engagement.
Welches sind die konkreten Hebel, durch die eine Reduktion der gesellschaftlichen Produktion bewirkt werden könnte und wie sieht eine spezifisch wachstumskritische und auf Postwachstum abzielende Alternative aus?
Mit dem Titel »Ausgewachsen!« soll einerseits deutlich gemacht werden, dass es tatsächlich keine Alternative zum Ausstieg aus dem Wirtschaftswachstum gibt. Das Ende des unbegrenzten Wachstums auf einem endlichen Planeten kommt, es geht lediglich darum, ob es katastrophisch hereinbricht oder politisch bewusst gestaltet wird. Der Titel ist aus der Sicht der HerausgeberInnen auch eine Kampfansage an alle die Strömungen, die ihre Interessen und ihre Zukunft an das Wachstum binden.
http://www.vsa-verlag.de/nc/detail/artikel/ausgewachsen/
Dieser Artikel kritisiert die Grenzen des »grünen Wachstums« bei der Bewältigung des Klimawandels und plädiert für einen Übergang zu einer Postwachstumsökonomie. Grünes Wachstum, das technologische Innovationen und Marktlösungen in den Vordergrund stellt, ohne den konsumintensiven Lebensstil zu verändern, führt nicht zu tiefgreifenden Emissionssenkungen. Ein Postwachstumsansatz hingegen gibt dem sozialen und ökologischen Wohlergehen Vorrang vor dem Wirtschaftswachstum. Dies beinhaltet eine Änderung der Konsummuster, eine Verringerung des Ressourcenverbrauchs und eine Umverteilung von Wohlstand und Macht. Der Artikel skizziert die wichtigsten Bausteine dieses Wandels, darunter garantierte Basisdienstleistungen, Arbeitsplatzgarantien und Arbeitszeitverkürzung, Maximaleinkommen und Beschränkungen für nicht nachhaltigen Konsum. Abschließend wird die Dringlichkeit eines Übergangs nach dem Wachstum betont, um eine Klimakatastrophe abzuwenden und eine gerechte und nachhaltige Zukunft zu gewährleisten.
Building blocs for a social-ecological transformation
This article critiques the limitations of »green growth« for tackling climate change and argues for a shift towards a post-growth economy. Green growth, by prioritizes technological innovation, market solutions, and not transforming high-consumption lifestyles, fails to achieve deep emissions cuts. A post-growth approach, in contrast, prioritizes social and ecological well-being over economic growth. This involves transforming consumption patterns, reducing resource use, and redistributing wealth and power. The article outlines key building blocs of this transformation, including guaranteed basic services, job guarantees and work hour reduction, maximum income and limitations on unsustainable consumption. It concludes by emphasizing the urgency of a post-growth transition to avert climate catastrophe and ensure a just and sustainable future.
Elementos básicos para una transformación socioecológica: Este artículo critica las limitaciones del »crecimiento verde« para abordar el cambio climático y aboga por un cambio hacia una economía posterior al crecimiento. El crecimiento verde, al dar prioridad a la innovación tecnológica y las soluciones de mercado y no transformar los estilos de vida de alto consumo, no logra reducciones profundas de las emisiones. Por el contrario, un enfoque postcrecimiento prioriza el bienestar social y ecológico sobre el crecimiento económico. Esto implica transformar los patrones de consumo, reducir el uso de recursos y redistribuir la riqueza y el poder. El artículo esboza los elementos
This chapter presents a framework for understanding the history of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and its predecessor, the Organization for European Economic Co-operation (OEEC), from 1948 to the present. We start by introducing the Organizations’ three key modes of governance. The main part of the chapter proposes a periodization linking mandates of successive Secretary-Generals with deeper transformations of the organization’s set up, tasks, and overall outlook. The conclusion discusses the OECD as a (geo)political platform, as an expert think tank, and as an identity-generating club.
The future of economic growth is one of the decisive challenges of the twenty- first century. Since approximately 1820, global economic growth has profoundly transformed human life and the planet, and current societies, economies, and cultures are fundamentally built on the expectation of continuing future growth. However, given the exceptional and non-reproducible circumstances, which have given rise to the unprecedented economic expansion of recent history, it seems essentially clear that, irrespective of local or regional devel- opments to the contrary, on a global scale future growth rates will be nowhere near what they have been in the recent past. What is unclear, however, is how societies will react to the end of growth and related crises. What is the sig- nificance of economic growth in current societies? How did humanity come to develop this dependence on a growth-centered economy? And what possible alternatives are there and how have they evolved historically? These, among others, are the questions addressed in History of the Future of Economic Growth.
In September 2014, more than 3,000 people from all around the world gathered at the University of Leipzig for the 4th International Conference for Ecological Sustainability and Social Equity. Bringing together academics spanning multiple disciplines – mostly from the social sciences, economics, and humanities, but also engineers and natural scientists – as well as practitioners working on bottom-up alternative economies and social activists involved in struggles around ecology, social justice, or globalization, this conference represented the provisional climax of the international degrowth debate. The Leipzig conference marked a significant step for what is increasingly called the inter- national degrowth movement: it brought into dialogue different streams and traditions of growth critique and laid the ground for a stronger international network and for alliances with other movements (Brand 2014; Eversberg and Schmelzer 2016). Yet, how did the degrowth movement emerge and what historical roots and inspirations does it invoke?
Schmelzer provides the first historical analysis of the role of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) in the field of development aid. Based on newly available archival sources, he traces the complex history of this influential international organization from its colonial origins in the OEEC’s Overseas Territories Committee (OTC) to the efforts of the OECD’s Development Aid Committee (DAC) in the Cold War context. He describes, how the OECD and its DAC set some of the most influential norms, standards, and benchmarks on development aid. By exploring the long-term trajectory and underlying power dynamics of this ‘club of the rich’, this historical analysis enables a critical understanding of the OECD’s role in safeguarding the hegemony of donor countries vis-à-vis the global South.
While it has been clear to the climate movement and civil society that “green growth” of aviation is and will be an illusion, clear steps leading to effectively reducing the negative environmental and social impacts of aviation have been missing so far.
In July 2019, during the conference “Degrowth of Aviation” in Barcelona, more than 150 experts and civil society participants discussed different measures. The outcomes of the conference and further discussions led to the now published report. It is aimed to spark more campaigns and policies to tackle aviation’s climate impact in a just way.
Editor: Tone Smith
Co-Authors: Adrian Haßler, Chandni Dwarkasing, Elli Reckmann, Filka Sekulova, Francois Schneider, Irene Iniesta-Arandia, Larry Edwards, Laura Machler, Matthias Schmelzer, Manuel Grebenjak, Magdalena Heuwieser, Nuria Blázquez Sánchez, Rose Bridger, Sara Mingorría
Changing structures, opposing hierarchies, and embracing
the struggle as lessons for the degrowth community
Wirtschaftswachstum gilt heute als natürliche Entwicklung und als universelles Heilmittel. Ein Blick in die Geschichte zeigt jedoch, dass diese Überzeugung relativ jung ist. Es gab und gibt gute Gründe dafür, den Zusammenhang von Wachstum und Wohlfahrt in Frage zu stellen.
This is, of course, a snapshot of the situation in April 2009 – a snapshot in a highly dynamic process both in terms of the actual crisis itself as in terms of the positions and discourses in the ongoing reform debate. What only very recently seemed unthinkable has already become real policy as the example of the nationalization of many banks or even the expropriation of shareholders as in the case of the German Bank Hypo Real Estate. Taking stock of reform proposals in such a dynamic process is necessarily limited, selective and has to proceed through examples.
First of all, the analysis concentrates on the international level, leaving aside national reform initiatives and agendas.
Secondly, the documents analyzed come from three main areas of the international political arena: international organizations, civil society and the private financial sector. The synopsis will look into the reform proposals of the following institutions: the G20, the Financial Stability Forum (FSF), the International Monetary Fund (IMF) and the United Nations (UN). On civil society level, the synopsis will discuss the reform agendas of: Attac, the Beijing Declaration, BankTrack, New Economics Foundation (NEF), Friends of the Earth Europe (FoEE), Global Unions and actors at the World Social Forum (WSF). And finally, the private financial sectors’ take on financial market reform will be discussed shortly by analysing a statement of the International Institute of Finance (IIF), the global association and lobby organisation of financial institutions.
Thirdly, the synopsis is limited to financial market reforms, leaving aside related issues such as stimulus programmes, banking bailouts and emergency packages, and, most importantly, the issues of poverty and climate change, which are aggravated by the financial crisis.
This is, of course, a snapshot of the situation in early April 2009 – a snap- shot in a highly dynamic process both in terms of the actual crisis itself as in terms of the positions and discourses in the ongoing reform debate. What only very recently seemed unthinkable has already become real policy as the example of the nationalization of many banks or even the expropriation of shareholders as in the case of the German Bank Hypo Real Estate. Tak- ing stock of reform proposals in such a dynamic process is necessarily limited, selective and has to proceed through examples.
First of all, the analysis concentrates on the international level, leaving aside national reform initiatives and agendas.
Secondly, the documents analyzed come from three main areas of the in- ternational political arena: international organizations, civil society and the pri- vate financial sector. The synopsis will look into the reform proposals of the following institutions: the G20, the Fi- nancial Stability Forum (FSF), the In- ternational Monetary Fund (IMF) and the United Nations (UN). On civil soci- ety level, the synopsis will discuss the reform agendas of: Attac, the Beijing Declaration, BankTrack, New Econom- ics Foundation (NEF), Friends of the Earth Europe (FoEE), Global Unions and actors at the World Social Forum (WSF). And finally, the private financial sectors’ take on financial market re- form will be discussed shortly by ana- lysing a statement of the International Institute of Finance (IIF), the global association and lobby organisation of financial institutions.
Thirdly, the synopsis is limited to finan- cial market reforms, leaving aside re- lated issues such as stimulus pro- grammes, banking bailouts and emer- gency packages, and, most impor- tantly, the issues of poverty and cli- mate change, which are aggravated by the financial crisis.
Chapter 2 gives a synopsis that pro- ceeds through a detailed systematic analysis of statements on financial market reforms, which are classified and systematized in terms of dimen- sions and categories laid out in table 1. This synopsis is followed by more de- tailed analysis of specific reform pro- posals of civil society groups (chapter 3) and the private sector (chapter 4).